|
|
RC버전이 아닌 정식 버전이 업데이트 되었습니다.
변경점은 확실하진 않은데 3.1도 아닌 3.2인거 보면 많은 곳에 변화가 생긴 듯 합니다.
일단 업데이트 내에서는 언어팩을 지원 하고 있기 때문에 자신의 언어를 잘 선택 하지 않으면 안됩니다.
http://www.adobe.com/support/downloads/thankyou.jsp?ftpID=4789&fileID=4478
위의 다운 로드링크(공식 홈페이지)에서 패치는 얻을 수 있습니다.
|
|
음...
PDCU4.21에서 지원합니다..
PENTAX 645D / K-7의 리버설 필름 모드이나...
펜탁스 바디로 촬영한 RAW파일 일 경우 적용이 가능합니다.(예전처럼..)
펜탁스의 좋은 점은 (제조사 이야기이지 국내 유통망인 맥스넷 이야기가 아닙니다.)
이전 바디까지 전부 지원을 한다는 점인데요.
이번에도 역시 이전바디를 지원을 합니다.
리버설 필름 모드는 단지 샤픈만 지원을 하며, 콘트라스트가 굉장히 강해지며 원색이 강조가 되는 모드입니다. 추천할 만한 바디는 과거 펜탁스의 *ist 시리즈(D/DS/DL)의 시뮬레이션 모드라 할 수 있는데, 그 바디 역시 지원이 가능합니다만, 계조가 최신 바디에 비하면 티나게 안좋기 때문에 더욱 계조를 무너뜨리는 리버설 필름 모드는 추천 하지 않습니다.
위의 이미지는 K-x로 촬영된 RAW파일을 리버설 필름 모드로 변환 한 것인데.. 강렬하군요.. 원색에 대한 계조만 극대화 시킨 모드이기 때문에 그외의 색상은 좀 무너지며, 전체적으로 명/암부의 계조가 박살이 납니다.(과거의 바디처럼)
하지만, 과거 바디의 장점이자 단점인 높은 콘트라스트와 채도를 다시 한번 보고 싶다면, 추천할 만한 모드라 할 수 있습니다.
바디내에서 자체 지원하는 것은 현재로써는 645D와 K-7 두가지만 존재 합니다. 이외에는 소프트웨어로 변환을 해야 한다는 점이 다르군요.... (2010. 7. 30기준)
주> PENTAX K-7 같은 경우 펌웨어 버전 1.1 부터 사용가능합니다.
소프트웨어로써는 PDCU 버전 4.21부터 사용가능합니다.
+) 무보정 파일중에 이런 색감을 보이는 것은 여태까지 써본 어느 메이커 어느 바디에도 있지 않았다.
그만큼 특이한 모드임에는 틀림없는 리버설 필름모드다.
|
|
무진군이 생각하는 최고는
자신의 가치를 모르고 항상 불만이나 남 탓만 하는 사람이다.
그런데 불행히도.. 이 사진 바닥엔 너무 그런 비슷한 사람이 많다.
(물론 그 사람들이 불쌍하다 생각은 안한다.)
보통 그런 사람들을 '장비병자'로 부른다.
....
그런 사람들이 항상 하는 말은 신제품이 나올 때 마다
최신품에 비해 자신의 장비를 "쓰레기" 라 한다.
하지만 불쌍한 사람들과 통하는 구석은 있다.
모래묵은 제카메라 보다는 제가 더 쓰레기 같다는 느낌 ㅎㅎ
하지만 700으로 넘어가고 싶다는 생각이 머리에 가득...^^
물백마 나올당시 합성따위는 거들떠 보지도 않는다 라고 단호하게 말하셨던 분이군요
사내라면 그정도 당당함은 있어야 한다고 생각합니다(-_-~
흑..제가 바로 그런경우입니다..실력은 개뿔도 없으면서 항상 카메라가 썩었다느니 렌즈가 이상하다니 장비가 안좋아서 그런거라느니 변명거리나 찾고 말이죠. 보급기로도 짱짱한 사진 멋진 사진 뽑아내시는 무진군님의 실력에 그저 저는 감탄만 할 뿐입니다.
그..그런데 NX10을 K-7과 비교하는건 상당히 무리가 아닌지..판형은 같다고 해도 플래그쉽과 보급기는 확실히 차이가 납니다.
K-7은 크롭바디라는 고정관념을 깨고 뒤집어보면 매우 합리적이고 우수한 스펙을 보여주는 카메라입니다. 펜탁스가 K-7을 필드 카메라의 신(神)이라고 까지 표현하는데는 그만큼의 이유가 있으며 그만큼 펜탁스가 K-7에 얼마나 공을 들였는지 알수 있지요.
|
|
범피님이 찍어주신 사진... 초 퀭하군요...;ㅂ;
무슨 카메라 쓰세요?...... 라는 질문..렌즈는 뭐고..어쩌구 저쩌구.. 저에게 카메라는 기록 매체 입니다.. 왠만하면, 어떤 카메라던 1개는 반드시 들고 외출해야 하는, 어쩌면 기록 매니아 일 수도 있겠네요.. 일로 쓰는 카메라 따로.. 취미용 따로의 수집광도 있지만, 그냥 저냥.. 무슨 카메라를 써야 한다는 없습니다.. 그 날 내키는거 들고 가는거죠..
못 담는 사진도 발생을 하지요. 지금 갖고 다니는 카메라 보다 더 좋은 카메라(혹은 렌즈)가 아니면 못 담을 두번 다시 못 돌아오는 상황도 생깁니다.. (그것이 집에 있더라도 당장 없으니까요..) 아쉬워 하고 속상해 해도...
이내 잘 못 가져온 카메 내의 사진을 보고 웃음 지을 수 있습니다..(잘 못 가져온 것이 아니라는 것에요..) 그 카메라 안에는 그카메라로만 담을 수 있는 사진들이 있거든요...
결국 무겁고 번거로운 상황에 꺼내서 찍게 되는 카메라도 있고.. 화소가 딸려도 신나게 찍을 수 있는 경우도 있고.. 반대로 화소가 커서 잘 담는 사진도 있을꺼예요. 예상치 못한 노이즈도.. 혹은 깨끗한 사진도.. 다 결국 그날 들고 있는 녀석 때문에, 주변을 다니면서 관찰을 하게 되는 것 같습니다..
가끔, 이건 '이것'만으로 밖에 담을 수 없으니 '이것'을 사야 한다.. 라고 하는 분들도 많습니다.. 네.. 천체 사진을 담기 위해서는 망원경도 필요하고 그것을 마운트에 맞게 개조도 해야 하지요.. 그래도 재미 있는건.. 달이 핫픽셀 만하게 찍혀도 이쁜 사진은 이쁜 사진인 거 같습니다... 취미로 하기엔.. 항상 들고 다니는게 좋은 것 같아요.. 사진이 맘에 안들면, 또 장비를 새로 챙겨서 다시 가면 되는 거구요..ㅋ.....
어디까지나.. 취미로 하기엔...말이죠..ㅋ...
더보기
더보기2
제가 사용해보니 무랄까요...
D3s...에...N...시리즈는 무적이더군요 ^^;;
이건 뭐.ㅡㅜ
그런데 역시나 자기손에 가장 익은 카메라가 좋은듯 합니다.
저도 예전에 모든 상황을 담아보고자.
D2X, 17-35, 28-70, 70-200, SB800...
이렇게 들고 다니다가 어깨와 허리가 갈려버렸던 기억이 있는데...
지금은 뭐 KX에 40하나 달랑이 최고입니다!!
그나저나 어느 코스트코에서 수퍼리아를 팝니까 +_+
일전에 다 나가고 더이상 입고 안된다고 알고 있는데 말입니다.ㅡㅜ
모델들과 촬영을 하다보면 말이죠. 모델들이 카메라는 캐논이 제일 좋지 않아요? 라고 묻습니다. 심지어 가격이 쎈 디지털백과 중대형 카메라를 앞에 둬도 항상 하는말이 카메라는 캐논이 좋지 않아요?...정말 캐논이 광고와 장사를 참 잘하는 기업이라는것을 느낍니다.
하긴..캐논은 똑딱이에도 DSLR의 심장을 넣었다고 광고하니..캐논 똑딱이는 DSLR급의 성능을 내준다고 믿는 분들이 꽤 있더군요. 사실 디직4라는 처리엔진만 쑤셔넣은건데 말입니다.
해외에선 D3s에 대해 이렇게 평가하고 있었습니다. 일부 촬영환경을 제외하고는 굳이 삼각대를 들고 다닐 필요가 없다고 말이죠. 더구나 기존의 니콘바디들보다 화질향상, 노이즈 제거 능력 향상, 다소 환경에 따라 버벅일수도 있지만 막강한 AF 성능..대적상대 없음..
역시..D3s는 무진군님을 위한 바디라는것을 느꼈습니다. 지르셔요.
마구 공감되는 그런 글 이군요. 사실 바디나 카메라가 정말 중요하긴 하지만, 지금을 기록하는데에는 지금 손에 들고 있는 카메라가 가장 좋을수도 있습니다.^^
사진은 정말 퀭하게 보입니다... 고생하시는군요.
부잣집 친구놈이 이번에
꼬르의 유니크(가격이나 성능이나) 70-200VR을 질러서 써봤는데요.
저는 그냥 제 55-200VR으로 만족하려구요..
일단 무거운 걸 떠나서 비싼 렌즈라 험하게 다루지도 못하겠고...
돼지 목에 진주목걸이를 두른 기분이었다랄까요?
|
|
티스양 낙서화 함게 낙서한.. ㅋ 마구 그렸군요 성의 없어도 어차피 팔그림도 아니고..ㅋ
좋은 바디를 사용함에 따라 얻는 이득은 분명 존재를 합니다. 사진을 찍고 손을 덜 댄다는 장점. 촬영시 신경을 덜 써도 된다는 점이겠지요.. 그외엔 별다른거 없습니다. 똑같은 것이지요. 저는 위에도 밝혔지만, 제손에 젤 잘맞는 펜탁스라는 회사 제품을 쓰며 소위 말하는 펜빠 입니다.. 그러다 보니 MF로 촛점을 잡는 것에 익숙해져 버렸고, 심지어 AF렌즈를 사도 MF로 직접맞춰야 직성이 풀리는 이상한 성격이 되어 버렸지만, 10장중 8,9장을 건지는 사진을 찍고 있습니다.(셔터를 꽤나 아끼는 편이지요.)
이글을 쓰는 주제가 뭐냐구요?
지금 이글을 읽고 있는 분이 갖고 있는 컴팩트 카메라,폰카, SLR, DSLR, RF카메라,필름 카메라 다 좋습니다... 자신의 카메라를 아껴주세요. 세상에 동작을 제대로 안하는 불량품이 아닌 이상에야 당신의 추억을 남겨줄 수 있다. 입니다. 해상도가 높으면, 그만큼 큰인화를 할때 편리 하다는 것 입니다. 4x5사이즈를 뽑을때 100만 화소여도 충분한데, 몇백만 몇천만 화소, 또 몇백만원짜리 장비를 써서(*혹은 몇천만원짜리) 찍어 봤자.. 잘못나오면 그 사진작가 잘 못이라는 것입니다. 물론 행사 스냅 찍는다고 100만화소짜리 폰카로 찍으시는 분들은 없습니다.(위에서도 말했지만, 상황에 맞는 카메라 라는건 존재를 하는 것 이니까요.) 대신 100만 화소짜리로 야외 스냅은(행사 말고) 충분 합니다.
과거엔 지금은 우스워 보이는 기종으로 현수막도 만들었으니, 장비 탓 말고 아껴주세요.^-^/
그럼 최소 / 권장 사이즈를 알아 볼까요?
모 업체의 인화사이즈와 그 업체에서 말하는 권장 해상도(꽤 알만한 유명업체)
정정합니다..:300D가 아니라 350D였군요..300D로 가정해도 못찍을 상황은 아닌데..=ㅅ=;.. 쩝...
허접한 내공이 문제군요.
20년전 메인프레임하고 지금 허접한 노트북하고 어떤게 더 성능이 좋을까?하고 생각한적이 있는데...
역시나 문제는 내공..
저는 사진을 내공으로 찍는게 아닌 장비로 찍는 놈이라 ㅋㅋ ;;;;
하지만.. 제가 산 장비를 아껴주기보담도 무지막지하게 굴려주니
어느날인가 부터 감이 오기 시작하더군요..ㅋ
역시 어떤것을 하던지
내공이 60이요 장비빨이 30 운빨이 10이라는 공식이 성립하네요
내공이 후달리면 장비빨을 세우고
장비가 안좋으면 내공으로 커버하고
헉 엄청난 ...
아 정말 저는 반성해야 합니다. 맨날 랄로먹는 포스팅이나 하고 있고...
흠 우선 잘몰라서 거의 무슨소린지는 모르겠지만 카메라 배우려고하는 입장에서
잘 새겨둬야 할 이야기 같습니다.
그리고 무진님 제가 소니 DSLR-A100 요런놈을 가지고 있는데
어떻게 이걸로 더 공부를 해야 할까요 아님 다른것을 구입해야 할까요?
솔직히 동영상 촬영 기능이 요즘 탐이나서 ㅜ.ㅜ
아.. 알파 100이군요.. 동영상은 갖고 계실듯 한 컴팩트 카메라에게 맡겨 보심은 어떨까요? 천만 화소니 뭐 인화 해 보시면 아마 끝내준다 라는 생각이 드실꺼예요..(일반 사이즈일경우).. 저는 저번에 웨딩 스냅 해드린건 6백만 화소에 istDS라는 모델이었답니다..^^:. 약 5년된 모델이죠..ㅋㅋ
아무래도 무거운 DSLR보다는 컴팩트가 소지가 편하니까.. 동영상이 탐나신다면 컴팩트카메라도 대안이구요..^-^ 카메라의 구조상 당연히 공부가 가능하죠..^-^ M모드로 찍어 보시기 시작하시면 노출에 대해서 배우실 수 밖에 없을겁니다^^:..(MF말고 M모드)
제 경우는 다른 카메라들 인터넷 상으로 보면 그닥 끌리진 않는데,
거기서 거기라고 생각은 하고 있는데.......
직접 빌려서 찍어보면 꿈에서도 아른아른 하더라고요 ㅠ
아 5d mark2...
세상에 정말 나쁜 카메라는 없죠. 얼마전 친구결혼 모임에서 이런 비슷한 얘기가 오갔는데 서로 니콘이니 중급기니 고급기니 렌즈가 얼마짜리라는둥.. 컥 거기다 펜탁스로 사람은 촛점 잡히냐?? 라는 식의 얘기까지 나오니 살짝 울컥 했지만, 실제로 몰라서 그런 사람도 있긴 있나보더라구요. 그 자리에선 세상에 나쁜 카메라가 어딨냐.. 누가 그 순간을 가장 잘 기록하느냐가 중요한거지. 라며 소주 한 잔 들이켰네요. ㅎㅎ 장비가 좋으면 조금 아주 조금더 여유가 있다 뿐이지 그 이상도 그 이하도 아닌거 같습니다. 암튼 좋은글 잘 읽고 갑니다.
무진군님의 글에도 제가 오두막으로 가고 싶은 생각은 안꺾입니다.근데 가능할지 ㅠㅠ
근데 그런 일이 있었군요. 작가가 자신없으면 안그래야 될거 같아요.
결과물이 좋으면 그져 그렇지만 안좋으면 마녀사냥이 될 수 있는 문제 같군요~~ ^^
사실 카메라는 사진만 잘 나오면 되죠 @,.@ 그리고 저는 금전만 허락한다면 좋은 장비를 사용하는 것도 나쁘지는 않다고 생각해요. 사진을 좋아하다보면 좋은 카메라에 욕심이 생기는 것은 어쩌면 자연스러운 현상이니까요.그런데 한가지;;; 좋은 카메라를 구입했으면 카메라의 기능들을 100%는 아니더라도 왠만큼 기본기들은 익히고 사용하지 않아야 할까요?! 적어도 기본으로 딸려오는 메뉴얼은 숙지하고 수동카메라를 사용한다면 조리개와 셔터값이 서로 어떻게 작용해서 노출이 결정되는지... 18%Gray가 무엇을 말하는지 정도는 알고 찍었으면 해요.
그리고 전 실력이 좋지는 않지만 조금씩 사진을 찍다보니 엄청난 성능의 커다란 카메라보단 나에게 필요한 기능들과 적당한 화질을 보장해주는 카메라 중에 조금이라도 더 작은 카메라가 탐이나더군요. 결론은 고성능의 작은 카메라가 가지고 싶다는 것;;
무진군님~블로그 방문 감사합니다. ^^
저같은 경우는 K10D쓰다가 무겁고 생활비가 모자라 팔고 DS로
다운그레이드 했지만서도..모자란거 모르고 쓰고 있습니다.
요즘은 디자인이 이쁜 바디에 끌리는듯 하는데요, 하루가 다르게 새로 출시되는 이쁜이 바디들 때문에 정신을 못차리 겠네요..( 어차피 살돈도 없으면서,,ㅋ)
A900 너무 사고싶어요 다른이유도 아니라 디자인이
너무 이쁩니다... ^^ ;; 성능이야 뭐.. 좋겠죠?
ㅎㅎ
제 친구 중에(어떻게 이런 녀석과 친구가 됐는지 저도 신기하지만)
장동건이 선전하는 초대형+초호화 아파트 사는 친구가 있어요.
(부모님 놀러가셨다고 놀러오래서 한번 놀러가봤는데 꽃남 구준표네 집 정도ㄷㄷㄷ)
바디는 D80, 그럼 렌즈는? 매달 바뀝니다. ㄷㄷㄷ
그리고 매일 1:1 바디를 운운하죠. (5D, D700 갖고 싶다는 재잘재잘..)
어떻게 이런 녀석이 제 친구가 됐는지 저도 신기할 따름이에요;;;;
|
|
특히나 출사 같은게 아닌, 사진들은 아쉬움으로 점철 되는 경우가 많다.
마치 그림과 같아서 나중에 보게 되면.. 아 이때 이렇게 찍을껄.. 이렇게 후보정을 할껄..이라고 생각해도 이미 사진을 넘겨줘 버린 경우나 공개(블로그등에)해 버린게 100%이기 때문에.. 아쉬움은 그 곱절이 넘어 버립니다...
가끔 웨딩 촬영의 서브 스냅으로 갈때가 있는데 매 결혼식장의 WB은 틀어지기 마련이고.. 플래쉬도 메뉴얼로 사용을 하기 때문에..(TTL이나 A모드가 정확한 것을 알고 있지만.. 자기 수련의 기분으로 항상 M모드입니다.. 카메라도 렌즈도 플래쉬도 말이죠..) 촬영 초창기의 사진은 끔찍한 경우가 많더군요...
어제는 아는 분에게 촬영한 것을 넘겨 주었던 후에 1년이 훨씬 지난 사진을 보고 암부는 떡이져 있고 명부는 다 날라갔으며 Jpeg라고 해도 도저히 용서가 되지 않는 리터칭을 해서 준 것에 너무너무 부끄러웠답니다.. 이후 다시 리터칭을 하고 보내 드렸습니다.
초상권때문에 크롭...
저도 옛날 사진 보면 참 부끄러울때가 있는데;;
거꾸로 이야기 하면 그만큼 발전 했다는 증거 같기도 해서
좋기도 한거 같습니다 ^^
더 구형으로 찍은 옛날 사진이 더 좋아보이면 OTL 이죱 ㅠ_ㅠ
저두 초반사진은 부끄러울 뿐이고. .
중간에 후지를 쓸때는 오히려 지금보다 낫다는 느낌..
그땐 상금같은것도 열번쯤 탔는데;; 요새는 웬지 뭔가 2%부족한 느낌
|
|
글을 읽기 전에 필자가 예전에 쓴 글을 읽어 주시기 바랍니다.
얼마전 지인으로 부터 전화 한통을 받았다...
"새로 렌즈를 구입할려고 하는데 어떤게 좋아?"
"......"
사실 저런 질문을 받은게 꽤 많다. 질문 자체가 잘 못 되고, 문제가 있다.! 라고 말하는것은 아니다. 렌즈 교환식 카메라1를 처음 접할 경우 겪는 어려움 이라고 생각한다. 여튼 필자는 이야기 하기도 애매 하고 그분의 블로그에서 찍으시는 사진과 포스팅의 내용을 조합해서, 단렌즈를 추천 했었다.(단렌즈2로.. 필자는 단렌즈를 좋아 한다.)
"단렌즈 보다는 줌렌즈가 편하지 않을까?"
결론 부터 말하면 편리하다. 대신 선예도와 렌즈 밝기를 포기 해야 한다.(비싸고 좋은 성능의 렌즈를 구입하면, 이것도 포기 안해도 된다.^^;.. 단렌즈에 비해서 대신 돈을 포기 해야 한다.)
일단 첫렌즈를 구입하는 분들이 헤메는 렌즈 표기 방식에 대해서 적겠습니다.
일반적으로 줌렌즈 같은 경우 예를 들면 28mm-75mm 혹은 28-75 라는 식의 표기를 따른다. 이것이 무슨 말이냐면 최대 광각3시 28mm 최대 망원시 75mm라는 뜻이다.
재미 있는건 가격대가 낮은 줌렌즈인 경우 (역시 예입니다.)F2.8-3.5라는 식의 조리개 수치도 가변인경우가 태반이다. 이런 경우 무슨뜻이냐 하면, 실례로 렌즈 하나를 잡아서 이야기 하겠다.
니콘의 망원 줌렌즈
필자는 펜탁스 유저이나.어느 메이커 이던 기본적인 렌즈 표기 방식은 비슷하니 믿어도 좋다. 다만 DG,DA,DX,EX등등의 표기는 각 렌즈 생산 회사의 고유의 표기 방식이니 나중의 포스팅에서 한번 다뤄 보도록 하겠다. - 이포스팅의 아래쪽에 첨부했습니다.
탐론사의 이빨치료(애칭)
펜탁스의 단렌즈
18-180mm까지 다 커버하는 슈퍼줌렌즈?
구분 |
단레즈 |
줌렌즈 |
장점 |
1.밝은 조리개값 2.좋은 선예도/표현력 3.단순한 구조(줌렌즈에 비하여)로 크기가 작다. |
1.화각조정의 편리 2.휴대 편리 (여러개를 들고 다닐 필요 없음) 3.상황적응이 빠르다 |
단점 |
1.화각조정의 불편 2.여러 화각의 휴대로 인한 휴대 렌즈 갯수의 증가 3.상황적응이 줌렌즈에 비해 낮다. |
1.상대적으로 큰 크기 2.선예도가 단렌즈에 비하여 낮다. 3.단렌즈에 비해 어두은 조리개 |
필자의 사진 찍는 스타일이나 상황에선 단렌즈가 유리한 편이며, 또 선호해서 쓴다. 그러나, 행사 사진이나 그런 경우엔 필자 같은경우 35-70mm의 줌렌즈를 사용한다..빠른 상황 적응이 필요하니까...어쩔 수가 없는 것이다.
정리하면...
1. 일단 구입하고 싶어도 렌즈를 못 읽는 초보분들을 위해 가이드를 적었습니다.
2. 줌렌즈와 단렌즈 망원렌즈와 광각렌즈의 구분
3. 줌렌즈 구입시 유의점과 고려 사항에 대해서 (3배수)
각 회사별 렌즈 용어가 궁금하신 분이라면. 이쪽을 참고 하셨으면 합니다..
ㅋ 전 시그마 24-70 2.8로 시작했습니다.
옛날 생각많이 나네요.. 요즘 전 50.8, 85.8 단렌즈에 정착했습니다.
오히려 사용하다보니 전 단렌즈가 더 편하더군요 ^^
전 펜탁스 처음 잡았을때 부터 리밋 31에 스타85로 시작했던 놈인지라....;;;
제일 좋은건, 둘다 있으면 좋지만,
전, 렌즈를 마운트 하는 카메라면서도 마운트를 잘안한다능..;
결국...몇일전 삼식이를 팔아치웠습니다. ㅠ_ㅠ
즐거운 하루 되고 계시죠 무진님?
티스군은?? 티스군?? 티스군?????????
찍을수록 느는건 렌즈에 대한 욕심뿐인데....
요즘엔 바디도 욕심나고...완전 욕심쟁입니다...에혀....
호박은 17-85 줌렌즈 사용하는데...
망원 욕심이 자꾸 생겨서 고민중임댜~~ㅠ.ㅠ
남대문가서 망원 구경했는데
F2.8로 가면 가격이 후덜덜~~
때를 기다립지요~ 언젠간 지르고 말끄얍~^^;
|
|
|
|
이글은 2008년 9월 5일 현재 사진숙제 관련한 저작권 및 문제에 대해 이의를 제기한 글로써, 현재 작가인 박노아씨의 요청과 합의에 의하여, 문제제기 부분에 대해 아래와 같이 가려 놓습니다.
현재 사진숙제는 종결된 상황이며, 앞으로 전시 및 출판을 앞두고 있습니다. 사진작가 박노아씨 및 그 프로젝트를 완수한 여러 분들 역시 수고 하셨고, 좋은 결과로 마지막까지 유종의 미를 거두시길 멀리서 응원 하겠습니다.
당시에는 꽤 민감하게(최소한 저는) 여겨 졌던 부분이기 때문에, 문제제기를 하였으나, 성공적으로 프로젝트가 마무리 되었으며, 당시의 문제제기가 현재까지 영향을 주지 않겠느냐라는 의견이 있는 바. 포스팅 내용을 수정하기로 했습니다.^-^
원문은 "더보기" 기능으로 가려 놓기로 하며, 혹 이글로 인해 "선입견"과 "피해"가 발생하지 않기 위해, 먼저 수정된 내용을 읽으시길 바랍니다.
이후 해결된 내용을 보시기 위해서는 아래 링크를 참조해 주시기 바랍니다.
2008/09/06 - 사진숙제의 저작권 관련 내용이 변화 했습니다.
해결된 문제 외에 그 내용이 왜 문제가 되었는지 알고 싶은 분만 아래의 내용을 읽기를 바라며, 전후관계를 위해 또 당시 제가 문제제기를 한 내용 역시 보존을 위해 남겨 놓는 것으로 존중해 주시기 바랍니다.
(아무리 해결된 문제라고 해도 앞 뒤 관계가 없으면 오해가 쌓일 수 있습니다.)
문제 되었었던 부분.
가려놓은 부분은 2008/09/05 10:41에 작성 되었던 내용입니다.
한국에서 사진은.. 친구가 거저 준..스냅사진처럼 인식이 되어버려. 사진에 대한 비용을 요구하면. 속좁고. 이상한 녀석으로 보여진다. 내가 그 사진 찍으려고 너 잠잘때. 잠 덜 자고 날라다니고. 그랬던거. 모르니? 네겐 그 사진이 '그냥 사진 한장'이겠지만. 난 그 '그냥 사진 한장' 찍으려고. 지팡이에 맞기도 하고. 목에 칼이 들어오기도 하고 그랬었거든.. 내가 니가 만든거 그냥 달라고 하면 넌 그냥 줄래? 하여간 예전에도 내 사진 몰래 쓰다가 걸..
요즘 새롭게 티스토리에서 사진숙제 프로젝트를 진행하고 있습니다. 하지만, 시작한지 하루밖에 지나지 않아서 저작권에 관련된 리플들과 트랙백이 계속해서 달리고 있는 상황에서, 티스토리는 방명록에 프로젝트를 안내하는 글을 남기고 사라졌습니다. 티스토리 측에서 방명록에 직접 글을 남겨준 것은 이전에 쫑파티 참석여부 이후 처음이네요. 쫑파티 안내건은 특정인원이 참석하기로 되어있던거니, 누락이 될 수 있거 개개인에게 알려준 것이라 고마운 부분이었습니다. 그런데..
여러분들은 얼마나 사진을 찍으시나요? 혹은 사진을 찍어서 무엇을 하시나요? 사진을 통해 바라본 일상을 기록하고, 다른 사람들과 그것을 공유하기도 합니다. 카메라, 빛, 장소나 시간 등 상황에 따라 각양각색으로 달라지는 사진을 통하여 세상을, 혹은 자신을, 들여다보는 것 만큼 의미 있는 일이 또 어디 있을까요? [사진숙제] 프로젝트는 뉴욕과 파리를 오가는 사진작가로 활동하고 계시는, 티스토리 블로거이자 뉴욕의 사진 작가 'Noa Baak'님의 제안으로..
처음엔 저도 흥미가 끌렸는데 말이죠.;;;;
이래저래 글귀를 읽어보다 그냥 관심이 사라졌지 말입니다.
이런식이군요.
'내가 너의 사진을 책에 실어주마, 그러니 너는 사진을 찍어 보내라.'
사진에 대한. 비용지불과 저작권에 대한..이야기는..'확실하게' 적혀있지가않네요. 이런식이죠. 허허허-
'뉴욕' 단물빠지기 전에. 더 팔아야죠. 허허- 뉴욕..별것도 아닌데. 허허-
저도 좀전에 사진숙제 프로젝트를 처음보고서 검색하다가, 문득 저작권에 대한 생각이 들었었는데, 무진군님께서 이렇게 꼭 찝어주셨군요^^.
프로젝트의 취지는 좋으나 티스토리에서 좀더 신경을 써야될 부분은 저작권 문제입니다
티스토리측에서는 주의사항에 적어놨으니, 나중에 문제발생시에 빠져나가기 쉽지만, 참여하는 일반 블로거들은 주의사항을 얼마나 주의깊게 보시고 참여하시는지가 문제지요.
사용하는 사람은 '어떤 매체에 어떤 목적에도 사용가능, 사용횟수는 무제한'
그리고 '모든 발생하는 법적책임은 사진찍은 사람이 책임져라'
제 상식으로는 이해하기 어렵습니다.
NK님 말씀대로 좀더 정확한 저작권과 저작권료 지불에 대한 얘기가 있어야 합니다.
참여하시는 모든 분들이 이점을 잘 숙지하시고 참여하셔야 될 거갘습니다.
저와 같은 생각을 가지신 분이 많네요. 못찍는 사진이지만 의미가 있어보여 참여하려고 했는데 고약한 저작권 글귀 보니까 정이 뚝 떨어지더군요..
티스토리 공지글 보고 첨에 이게 무슨 개뼉다구같은 소리냐는 생각밖엔 안 들었습니다.
그래도 뒤늦게나마 문제가 됐던 부분들이 수정되는 모습이 보여서 다행이구요,
티스토리에 왜 이렇게 일처리에 이흡했나라는....안타까움이 큽니다.
지금 상황에선 성장통으로 봐주고 싶고요....
티스토리측이 보여준 사랑을 저버릴 수 없기에 참여하는 것이지
사실 별로 물고 싶은 떡밥 수준은 못됩니다.
씁쓸하지만, 하기로 한 거 열심히 해봐야겠네요.
일전에 박노아씨 관련해서 언쟁이 좀 있었는데...
이번에는 좀 문제가 크네요. 티스토리와 블로거 여러분들의 힘으로 제대로 잘 진행되었으면 하는 바램입니다.
좋은 지적 해 주시것 같습니다. ^^
흐음..모두가 비슷한이유로 뱉어내셨더군요 저도 그중의 한명입니다만..울나라는 저작권하면 자기들에게 이익이면 이상한곳에 이용해먹기도 하구 휘두르기도 하니 원 안심할수가 있어야지..-_-
|
|
전 그래서 그런 클럽엔 사진을 거의 올리지도 않고(한번인가 올려보고 안올려요^^;) 정말 제가 좋다고 느끼는 사진이 아니면 그닥 추천이나 덧글을 남기지도 않습니다.ㅎ;;
제가 추구하는 사진은 사람이 찍히지 않으면서도 사람이 보이는 그런 종류 뭐 (써놓고보니 민망하네요) 그렇습니다 ㅎㅎ
|
당신의 소중한 댓글에 감사 합니다.
저는 뭔가 라룸을 제대로 쓰지 못하고 있는것 같아요...흑흑
보정할때 정말 유용하던데 단순 카달록의 용도로만 사용하고 있으니..
꽤 신뢰도가 높은 툴이지요.. 한번정도 배워 보심도 좋을듯 합니다.
이런건 필요 없어욧! 저는 발로 찍는 사나이!니까요.
ㅇㅅㅇ 존중합니다..이미 내공이 16갑자.
일반적으로 이런 업데이트는 무시하는 편인데... 오늘은 좀 땡기는군요 ㅋㅋ
어도비의 패치는 해줘야 제맛이예요.ㅋ
전 3.0이 싫어요..
사진 불러올때 뜨는 그 탐색기?를 끄고싶은데 옵션이없네요 흑흑
다음엔 2.x대로 설치를..
작게 하는옵션은 있어요.ㅋ
그게 들어가는 이유가 있다능..ㅋ
뭔가 옵션이 있기는해요? ㄷㄷ
빠르면 편리하긴 하겠는데 영 답답해서 전 못쓰겠음;;
쪽지 드리겠습니다.ㅋㅋㅋ
전 아직 포토샵만 사용중이에요.;;; 라룸 2.3인가 설치되 있는거 같은데...
아.. 2.X판도..2.7까지 업데이트가 되어 있다죠.
이번 업데이트 내용에 대해 간략히 정리했습니다.
http://software.tistory.com/2630
감사 합니다.